什么是语言的主观性
主观性是指说话者在语言中的自我表达成分的特征，也就是说，说话者在表达段落时表达了他的位置，态度和感受。主观性是指语言为表达这种主观性所采用的结构形式或进化过程。
主观性的研究主要集中在三个方面：说话者的观点，情感和理解。
观点是指观察的观点或客观情况下叙事的起点； 副作用和语法是语言演变的两个方面。
敬畏是指语言表达的主观性进化过程，而语法化是指从自由形式变为粘合剂形式的语言形式的进化过程。
征服可以是语法的一个方面，因为在语言过程中，语言形式遭受了从自由形式到粘合剂形式的演变。
通常，语言的主观性和主观性是语言学研究的重要领域，涉及语言，语法和语言务实等许多方面。
趋向动词的语法分析
1 对“语法”语法概念的解释通常是指一个过程或现象，在或现象中，在语言中具有真实含义的单词被转化为没有真实含义并代表语法函数的组成部分。。
例如，中文“分”，“分”，“分”和其他具有真实含义的动词现在已成为介词。
介词属于功能词，在西方称为功能单词。
空虚程度存在差异。
西方人承认，“语法化”的概念是中国人在1 3 世纪首次提出的。
。
独立词。
“虚拟化”主要集中在虚拟现实中单词含义的变化，而“语法化”一词着重于语法类别和语法组成部分的产生和形成，例如语法类别，例如主体和对象，语法和语法和语法和语法类别，以及对象标记成分的产生方式。
“语法”有五个原则：共存的原则，分歧的原则，选择的原则，维护原则和降级类别的原则。
从那时起，学者随后提出了延迟和频率的原理。
2 王朝唐和五个王朝，Cao guangshun，Jiang Jicheng和Wu Fuxiang，他们认为这是在唐王朝和五个王朝中。
至于其起源，OTA提到：“辅助”一词AS“显然是由动词产生的”。
因此，要注意过去做某事。
“ Cao guangshun相信在唐朝”被用来表达趋势和发展意味着完成。
Jicheng和Wu Fuxiang假设“成”辅助词可以与Tang Dynasty代表完成或制作的“成”有关：该部分表示的“成”，用于“成”上下文中。
并且在句子结尾处是专门提及过去的，它成为表达过去情况的辅助词。
，来，来，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，去，去，走，去走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，去，去，去，去，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，去，去走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，走，走，走，走，走，走，走，去，去，去，去，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，走，去，去，去，去去，去，走，去，去，走，走，走，去，去，去，去，去，走，走，走，走，走，走开，走开，回去，回去。
根据音节的数量，时尚动词可以分为弯曲的时尚动词和单音节动词。
有1 1 个单音节时尚动词分为两类：ab。
A类包括“向上，向下，向下，向外，开放性，背部，通过，到达和开始。
在动词的先前音节位置中可以找到它们。
在物体的前面，如果用作补充，它们也将其放置在唯一的B类或物体后面。
本文在动词4 中研究了b类“有”一词的语法。
语法过程“有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有有 在汉朝期间，NP可能是一个无生命的物体，“ AS”词汇的含义仍然非常明显。
例如：记者汉实际上是为了得到它，所以皇帝开始种植苜蓿和莫洛，并施肥地球。
（“ han shu”）在这句话中，“实际上”是动词“ take”和“ as”的对象，它是一种补充，这是一种时尚，目的和手段，可以从远处带回它。
例如：另一个人以红色的伪装，一个神秘的皇冠，印章，丝带和一道玉。
（“古代小说的古代小说”）最后，他对林兹说：“我和吉朱有一个conc umbine，请输入并为此计划。
” 他想带我担任总理，并派遣了一位记者来保留黄金。
“来吧。
今天是总理，明天将是一匹马和骑兵，住持将在你面前。
好吗？在第一个例子中，其他人都在其他地方，有8 4 ,000的金色tael。
“和”动词 +宣讲和“为“对象”之间，但对句子的一般含义和对“ AS”的功能没有影响。
例如：“明天，华人的道教人来提供食物”。
历史数据表明，动词“到达”的动词中的关键段落是事件辅助词的模糊，是格式中的“ v”的变化。
在东部汉朝之后，具有“携带”含义的谓词动词开始进入V+（NP）+和V和V和“ CAI”的格式具有相同的功能。
例如：1 ）“另一只鹰来了，梵天Zhi看到了他，问他：“来自l'aquila的好鸟，你来自哪里，你想去哪里？ “答案是：“梵天Zhi，我“从坟墓里来的”。
现在我想吃死大象的肉，马的肉死了，死牛和死者的肉。
现在我想离开，但我害怕别人。
“作为趋势运动的主题，从联合行动的开始，事故的目的是其中之一。
当做事时，它开始摆脱语义限制在“ +跟随事物”和谓词动词和“ AS”之间的关系不再如此，在以下示例中，“ V +”格式表达的事件是最终的自给自足和语义-up，“最终短语的功能，意味着过去只发生了某个事件。
“佛陀的实践的集合”）富州州长问了年老的Yuan：“就像一个国王和一位部长，没有看到小祝福，没有看到他的“ Zugang”）在第一个例子中，“ Sakyamuni Buddha”是受害者的主题。
过去，“仅代表”的“仅代表”的行动发生在过去，并且已经完成。
在这里，根据示例没有趋势的含义，第一个是相同的。
我父亲喝吗？ 葡萄酒来了？ “每个人都问：“这是什么意思？ “答案说：“这里有水。
示例3 和4 中“ LA”一词的“ la”一词的结构用于指代需求问题的一部分。
” “有双重分析：它可以理解为代表过去情况的辅助词，并且可以理解为动词。
“ AS”和“ AS”仍然保留某个动词类别。
现代汉语语言学什么是“词汇化”和“语法化”
因此，在时间的发展过程中，原始非单词语言形式的过程的术语是一个单词。语法化：这允许词汇术语和结构进入房间以表示语法函数的演变。
一旦这些术语和结构被征服，以继续开发新的语法函数。
语法化定义
作为一个术语和问题，规则描述了法国语言学家的融合，这是将词汇转化为语法成分的现象。讨论规则有很长的历史，但是长期以来提出了官方理论，定义尚未完成。
从历时的角度来看，Kurylowicz认为，语法规则涉及将词汇元素转化为语法元素，从低级别的语法元素到高级别元素，例如从单词得出的组成部分到内部反映工具。
从同步的角度来看，莱文 - 森（Levin-Son）将规则定义为语言用来从词汇，词汇，词汇/综合，发音等方面区分含义的过程。
Traugot＆Theine结合了历时和同步的观点，并认为规则是语言理论研究的本质，重点是自由词汇和受限的形态语法编码之间的控制关系。
海曼将语法规则转换为务实的棕色协议从务实的角度转换为语言规则的过程。
中国语言学家讨论了规则的定义。
沉jiaxuan将其定义为一种过程或现象，在没有实际含义的词语中，没有实际含义和语法功能。
Leo Jian和其他人认为，这是一个现实的词或语法变化引起的语法变化，导致其原始含义的丧失具有词汇的含义，并且具有有意义的含义。
Ma Zhuanghuan认为，这些规则是一个单向过程，它从真实的单词发展起来使语法形状和结构形成，语法形状从低水平到高级别，从开放层到封闭的层，从混凝土到摘要。
杨成戈将其定义为已变成语法符号的单词的真实单词，即语言中具有真实含义的单词被转换为没有实际含义的组成部分，并表示语法函数。
通常，语法规则涉及剥离和增强单词的含义，使词汇和结构进入本地环境以表示语法函数的发展。
这个过程分为两种含义：其中之一是使用研究框架来解释语言现象（例如如何代表语法功能的词汇结构）； 在语法上，由于时间而言。
